пятница, 27 ноября 2015 г.

Окончено расследование уголовного дела экс-губернатора Новосибирской области Юрченко о превышении полномочий, сказал офпред СК Российской Федерации Владимир Маркин, по сообщению РИА Новости.

«Окончено следствие дела в отношении Василия Юрченко, обвиняемого в осуществлении правонарушения, установленного частью 2 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное лицом, занимающим государственную должность)", — произнёс он.

По мнению следователей, в итоге деяний Юрченко были существенно преступлены права и абсолютно законные интересы физических и юрлиц «ввиду ограничения их права на участие в аукционе и приобретение предмета недвижимости ».

Так, согласно точки зрения расследования, был причинен значительный вред ОАО «ГазТрансКом» в виде «недополученного дохода на сумму не менее 17,7 млн. рублей, и Новосибирской области в виде недопоступления в бюджет области Новосибирской области налогов и дивидентов на сумму свыше 4,3 млн. рублей».

В марте 2014 года губернатор Новосибирской области Василий Юрченко лишился своего поста «в связи с потерей доверия». В мае дознаватели возбудили в отношении него дело о некомпетентности (его потом аннулировали), а в августе — о превышении полномочий. Речь заходит о 18 миллионах рублей, которые местный бюджет, согласно материалам уголовного дела, недополучил по виновности Юрченко в 2010 году. Госслужащий как будто бы пролоббировал продажу недостроя и земли в центре Новосибирска по заниженной цене. Все обвинения занимавший ранее пост главы региона, который находится под подпиской о невыезде, отрицает.

Второе дело о превышении должностных полномочий СК возбудил в первых числах Сентября ─ по мнению следователей, в мае 2012 года Юрченко завизировал противоправное распоряжение о переводе земельного надела, находившегося в собственности РФ, на котором размешался военный полигон, из категории земель обороны и безопасности в группу земель, предназначенных для сельского хозяйства.


четверг, 19 ноября 2015 г.


Почитайте кроме того нужный материал в области юристы украины. Это может быть будет познавательно.

Суд в январе рассмотрит иск о банкротстве писательницы и модели Гривковской

арб суд Москвы избрал на 15 января 2016 года разбирательство обоснованности обращения Татфондбанка о признании банкротом писательницы и фотомодели Яны Гривковской, отмечается в определении суда.

В октябре суд оставил это обращение без движения до 13 ноября.

Арбитраж обратил внимание банка на то, что приложенное к обращению платежное поручение подтверждением оплаты государственной госпошлины не является.

Помимо этого, финансовые средства на оплату поощрения денежному управляющему вносятся конкурсным заимодавцем на депозит суда, но к обращению такие подтверждения не приложены, подчеркнул арбитраж.

Раньше Гривковская сказала, что в ноябре 2012 года малоизвестные проникли в ее личный коттедж через открытое окно. Преступники обыскали дом и вынесли полезные вещи. Помимо этого, преступники облили горючей смесью и подожгли ее машины Porsche Panamera и Ferrari.

В издательстве "РИПОЛ классик" в 2014 году вышла книга Гривковской "Бисер".



Почитайте еще хороший материал на тему резюме юриста. Это вероятно будет полезно.

пятница, 13 ноября 2015 г.

Российское правительство на своем сегодняшнем совещании рассмотрит закон о режиме разрешения дела судьей, избранным в иной суд, информирует правительственная пресс-служба.

Правки в статью 11 закона "О статусе судей в РФ" созданы для реализации майского распоряжения Конституционного Суда. КС посчитал "категоричным и недвусмысленным" находящееся в пункте 5 статьи 11 закона указание на то, что с момента избрания судьи на судейскую должность в иной суд он пребывает поэтому в ней. Согласно точки зрения конституционных судей, это не согласуется с притязанием УПК РФ о разбирательстве дела непоколебимым составом суда и таким образом порождает неясность в вопросе о возможности продолжения разбирательства таким судьей дела по сути. КС предписал занести изменения в закон, чтобы устранить "недостаток нормы", не содержащей оговорки о том, что избрание судьи в иной суд не отменяет, по общему правилу, его обязанность продолжить разбирательство начатого дела (детальнее о решении КС смотрите в "Право.ru" тут).
Правками предлагается закрепить полномочие судьи, избранного в иной суд, продолжить (окончить) разбирательство дела, начатого с его участием, в случае если производство по нему не приостановлено в установленном законом режиме.

вторник, 10 ноября 2015 г.

Министерства образования Российской Федерации напоминает о недопустимости противоправных сборов денежных средств с отцов с матерью обучающихся

Министерства образования Российской Федерации в своем письме от 9 сентября 2015 г. № ВК-2227/08 напомнило о недопущении противоправных сборов финансовых средств с отцов с матерью обучающихся.

Раньше учреждение уже направляло в местные органы власти письмо о комплексе мер, нацеленных на предотвращение противоправных сборов финансовых средств с отцов с матерью обучающихся общеобразовательных компаний. Кроме того был запущен сервис обратной связи net-poboram@mon.gov.ru для сообщений граждан. Но в министерство продолжают поступать претензии о взимании финансовых средств с отцов с матерью обучающихся на разные цели – к примеру, на приобретение книжек и учебных пособий, на ремонт зданий, уплату содержания службы безопасности, материально-техническое обеспечение и оснащение образовательного процесса и т. п.

С целью недопущения противоправных сборов денежных средств с отцов с матерью (абсолютно законных представителей) обучающихся общеобразовательных компаний Министерства образования Российской Федерации еще раз смотрит на то, что государство гарантирует гражданам общедоступность и бесплатность согласно с ФГОСами дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования (ст. 5 закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в РФ"). Наряду с этим органы госвласти субъектов Российской Федерации в сфере образования уполномочены на обеспечение госгарантий реализации прав на получение доступного всем и неоплачиваемого образования при помощи представления субвенций локальным бюджетам, включая затраты на зарплату , приобретение книжек и учебных пособий, средств обучения, игр, игрушек (кроме затрат на содержание зданий и уплату услуг ЖКХ), согласно с установленными нормативами (п. 3 ч. 1 ст. 8 закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в РФ").

"Так, установление и взимание с отцов с матерью (абсолютно законных представителей) обучающихся общеобразовательных компаний платы за оказываемые в пределах подобающего федерального государственного образовательного стандарта образовательные услуги и другие мероприятия, денежное обеспечение коих выполняется за счет бюджетных ассигнований подобающего бюджета РФ, прямо идёт вразрез закону РФ", – особо отмечается в письме.

Наряду с этим в соотношении со ст. 4 закона от 11 августа 1995 г. № 135-ФЗ “О благотворительной деятельности и благотворительных компаниях” отцы с матерью (абсолютно законные представители) обучающихся могут лично либо объединившись реализовать пожертвования общеобразовательной компании, например, вносить благотворительные платежи, только на необязательной базе.

Подчёркивается, что органы госвласти субъекта Российской Федерации, реализующие государственный контроль (контроль) в сфере

Почитайте также интересную заметку по теме юридические. Это может быть станет полезно.

Юридических оснований для возврата денежных средств за туры в Египет нет – туроператоры

Туристы, собиравшиеся отправиться в Египет, не сумеют добиться возврата полной стоимости тура, потому, что никаких юридических оснований для этого нет, считают российские туроператоры и представители Ростуризма. Об этом информирует "РБК".

8 ноября глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин издал указ № 553 "Об обособленных мероприятиях по обеспечению нацбезопасности РФ и защите россиян от противозаконных и других противозаконных деяний". Президент, например, советовал туроператорам приостановить авиаперевозки из Российской Федерации в Египет.

Как указывает агентство, это уже не первый раз, когда турфирмам советуют воздержаться от продажи туров на Синай. Раньше Ростуризм принимал данные меры в связи с "арабской весной" в 2011 году и после свержения президента Египта Мухаммеда Мурси в 2013 году.

Тогда авиаперевозки в Египет были приостановлены из-за появившейся "угрозы безопасности туристов и сохранности их имущества". В случае признания таковой угрозы, турист, в соотношении со статьей 14 закона "Об базах туристской деятельности в Российской Федерации", может по суду аннулировать контракт с туроператором либо турагентом до начала путешествия и возвратить полную цена тура.

Как указывает "РБК", сейчас же Ростуризм сказал на своем интернет сайте лишь о том, что указ № 553 начал применяться . Наряду с этим в тексте самого документа ничего не отмечается про угрозу безопасности российских туристов в Египте.

Так, согласно точки зрения начальника правовой службы АТОР Российской Федерации Надежды Ефремовой, никаких юридических оснований для употребления статьи 14 закона "Об базах туристской деятельности в Российской Федерации" нет. Туроператоры заявляют, что они есть в праве удерживать понесенные затраты при отмене туров.

С этой точкой зрения согласны и в Ростуризме. Представители учреждения уверены в том, что статья 14 в этом случае не работает, потому, что угроза безопасности туристов в Египте легально не признана. В нынешней ситуации россияне обладают правом идти в судебные органы, который, со своей стороны, примет решение по поводу возмещения стоимости тура.

Но другого мнения придерживается адвокат адвокатского бюро "А2" Екатерина Ильина. В своем интервью агентству она объявила, что в статье 14 не указывается, что исключительным основанием, разрешающим требовать расторжения договора, является публикация информационного письма на интернет сайте Ростуризма. Со слов адвоката, для этого довольно присутствия условий, свидетельствующих о происхождении в той либо другой стране угрозы безопасности туристов.

31 октября этого года в Египте потерпел крушение аэробус А321 российской компании "Когалымавиа", исполнявший рейс из Шарм-эль-Шейха в Петербург. На борту самолета находились 224 человека, все они умерли.



Изучите дополнительно полезную заметку по вопросу юрист юридическая. Это возможно будет небезынтересно.

Читайте также хорошую заметку на тему ответы юристов. Это может быть станет познавательно.