Суд отказал юристу в защите адвокатской тайны

Суд в Нижегородской области отказал Алексею Матасову в иске к СИЗО за досмотр адвокатского производства. Об этом информирует "Адвокатская газета".

В последних числах Сентября 2017 года Матасов прибыл в СИЗО-2 по Нижегородской области для встречи со своим подзащитным. Сотрудник изолятора попросила дать адвокатское производство для досмотра, но юрист отказал ей – по этой причине его не разрешили войти к подзащитному. Тогда Матасов добился встречи с заместитель руководителя СИЗО – тот пояснил, что По данным, которыми мы сейчас рассполагаем, кое-какие юристы проносят осуждённым сим-карты и другие запрещенные предметы. Матасов написал жалобу на имя начальника СИЗО, в ответ на которую ему объявили, что возможность прохода лиц через КПП без досмотра исключена.

В Адвокатской палате Нижегородской области стали сторониками Матасова: рабочая группа по защите прав юристов указала на недопустимое поведение сотрудников СИЗО и попросила областное управление ФСИН принять меры для предотвращения таких обстановок в будущем.

Кроме этого, юрист подал к СИЗО-2 административный иск. Он сослался на ч. 1 ст. 8 закона об адвокатской деятельности, согласно которой адвокатской тайной являются каждые сведения, связанные с оказанием юристом юридической помощи своему доверителю. А п. 5 ст. 6 Кодекса опытной этики юриста назвал предмет адвокатской тайны, к которому относятся наравне с другим все доказательства и документы, собранные юристом в ходе подготовки к делу, сведения, полученные юристом от доверителей, и документы, если они входят в делопроизводство, адвокатское делопроизводство.

Также Матасов указал, что действия сотрудников СИЗО по досмотру документов в адвокатском производстве являются посягательством на адвокатскую тайну и подрывают режим конфиденциальности юридической помощи. Он счел, что такие действия противоречат ч. 3 ст. 8 закона об адвокатуре, которая устанавливает, что проведение оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий в отношении юриста допускается лишь на основании судебного решения.

Однако суд постановил отказать юристу в заявленном иске. Матасов планирует обжаловать решение, но лишь после того, как суд изготовит мотивировочную часть.

Снять наличные возможно будет на кассах в магазинах

Гражданам России скоро могут разрешить возможность снимать с банковских карточек деньги не только в банкоматах, но и просто в супермаркетах на кассе. Это сейчас обсуждают законодатели и участники рынка, передают "Ведомости".

Сбербанк скорре всего введет новинку первым. Источники "Ведомостей" говорят, что он уже провел пилотные проекты и подготавливается запустить сервис уже в текущем году. Сам банк пока молчит и комментариев на эту тему не дает.

В случае если Сбербанк вправду имеет такие замыслы и воплотит их, то его клиенты смогут снимать деньги на кассах в магазинах, которые банк обслуживает. Это будет комфортно людям и выгодно самому Сбербанку, в силу того, что он сможет при таких условиях не зависеть от платежной системы.

Такую технологию может ввести и "Мастеркард", но пока эта мысль лишь на стадии рассмотрения. Если она будет реализована, то, чтобы снять наличные, необходимо будет сперва что-то приобрести, оплатить это банковской картой и параллельно с этим запросить у кассира нужную сумму, которую вы хотите снять. Сумма, скорее всего, будет ограничена. Сервис Сберегательного банка же, возможно, разрешит снять наличные, ничего не беря.

"Мастеркард" уже уточнил у Федеральной антимонопольной службы (ФАС), не будет ли выдача наличных на кассе нарушением конкуренции. В ведомстве ответили, что, наверное, не будет, но необходимо будет рассмотреть этот вопрос еще раз, когда будет известно, как проект реализуют.

В случае если новшество получит, то за его законодательным урегулированием дело не станет, дал обещание глава комитета Государственной думы по финрынку Анатолий Аксаков: "В случае если требуется законодательное урегулирование, то его в полной мере вероятно сделать".

Ритейлеров пока тревожит вопрос, не замедлит ли таковой сервис работу касс. Для них это очень важный показатель. Имеется те, кто безоговорочно поддерживает идею. К примеру, "Евросеть" и "Связной". А имеется магазины, которые уверены, что таковой сервис не будет пользоваться популярностью. "На фоне стремительного роста безналичных форм оплаты снятие наличных не выглядит востребованным", – сказала представитель "М.видео" Валерия Андреева.