среда, 24 января 2018 г.

Пример отчета о командировке




Пример отчета о командировке: для чего нужен, обязателен ли и как его заполнять?



Как отчитаться за командировку? Так как работодатель, отправляя работника в служебную поездку, преследует определенные цели, на сотрудника возлагаются разные задачи. Пример доклада о поездке возможно отыскать ниже, но принципиально важно учесть, что с 2014 года составление документов, предусматривающих отчеты о исполнении возложенных задач — командировочного удостоверения и служебного задания, является не обязательным. В случае если в командировочном удостоверении отмечалось лишь время нахождения в поездке, то в задании гражданин коротко отчитывался о проделанной работе.



Законодательная база



По сути, согласно Положению об изюминках направления работников в служебные поездки, утвержденному Распоряжением Правительства от 13.10.2008 № 749, сейчас трудящийся обязан составлять лишь задаточный отчет, в котором он отчитывается о произведенных расходах.



Но это не мешает создать на предприятии личные локальные нормативные акты и обязать работников оформлять подобные документы. В целях систематизации отчетности также рекомендуется придерживаться ранее установленных форм, поскольку это документальное подтверждение нахождения конкретного сотрудника и выполнение им трудового договора. Пример отчета о командировке, нижеприведенный, окажет помощь работнику его верно заполнить.












Оформление направления сотрудника



О направлении работника в поездку по делам компании постоянно издаётся приказ. Рекомендуется также сразу же составить командировочное удостоверение и служебное задание. Разрабатывать эти формы необходимости нет, имеющиеся бланки Т-10 м Т-10а в полной мере отвечают всем потребностям делопроизводства и содержат графы для внесения нужной информацим. Скачать бланк служебного задания на командировку возможно ниже.



После возвращения на постоянное место работы сотруднику рекомендуется составить краткий отчет о исполнении задания, командировка, — пример сотрудничества гражданина фактически со всеми службами предприятия: бухгалтерией, канцелярией, подразделением, где осуществляется трудовая деятельность. Исходя из этого лучше зафиксировать главные моменты хода исполнения работы, и следует сохранять все документы о расходах в обязательном порядке.



Оформление результатов произведенной работы



Документы о проделанной работе будут сданы не позднее 3 дней после возвращения гражданина. Заполняет его не только сам гражданин, цели и задачи устанавливаются управлением соответствующего отдела компании. В принципе никаких сложностей не должно появиться при заполнении такого документа, как отчет по командировке, пример написания легко отыскать в делопроизводстве организации.



Требования к составлению бланка:




цель направления и конкретные задания описываются четко;

соответствующую часть документа заполняет сам гражданин и самостоятельно обрисовывает результаты исполнения возложенных задач.




Реквизиты документа:




наименование организации;

номер и дата составления;

фамилия, имя, отчество командированного;

отдел предприятия;

должность сотрудника;

пункт назначения поездки: район, город, конкретное предприятие;

срок поездки, дата ее начала и окончания;

основание для направления гражданина: служебная необходимость, замысел строительства и т. д.;

источник финансирования;

цель поездки и конкретные задачи работника;

подписи начотдела и начальника.




Эти разделы заполняются администрацией, работник коротко пишет отчет о проделанной работе в соответствующей графе и подписывает документ со своей стороны. Пример заполнения служебного задания на командировку возможно отыскать тут.




Бланк служебного задания и отчета о командировке




Скачать










четверг, 4 января 2018 г.

Союз живописцев Украины отказался от иска о возврате трех зданий в Крыму


Национальный альянс живописцев Украины подал в Арбитражный суд республики Крым ходатайство об отказе от заявления об обязании ООО "Крыминвестстрой-С.М." возвратить три здания общей площадью около 4 тысяч кв м, говорится в определении суда.

Причина отказа истца от заявления не указана. Производство по этому делу прекращено.

Это не первый иск писателей Украины в крымском суде. Национальный альянс писателей Украины в феврале 2016 года подал иск в Арбитражный суд Крыма к администрации Ялты об истребовании из чужого незаконного владения пансионата "Дом творчества писателей им. А.П. Чехова".

Но суд в мае 2016 года отказал в иске альянса писателей. В качестве ответчиков по иску также заявлены Совет министров республики Крым, республиканское министерство имущественных и земельных отношений, МУП муниципального образования муниципальный округ Ялта "Ялтинский муниципальный пансионат" и ГУП РК "Солнечная таврика".


Споры за дома творчества в Ялте и Феодосии


Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в ноябре 2015 года подтвердил отказ в иске Межнационального альянса писателей Крыма о признании за ним права собственности на дома творчества писателей в Ялте и Феодосии. Альянс писателей обжаловал в апелляционной инстанции решение арбитражного суда республики Крым от 7 августа 2015 года.

Истец требовал также обьявить нелегетимным распоряжение совета министров Крыма в части передачи пансионата "Дом творчества писателей им. А.П. Чехова" в хозяйственное ведение ГУП "Солнечная Таврика". Ответчиками по иску выступают Национальный альянс писателей Украины, совет министров Крыма и министерство курортов и туризма Крыма.

Арбитраж установил, что Фонд госимущества Украины в 1998 году выдал свидетельства о праве собственности на дом творчества писателей "Коктебель" в Феодосии и дом творчества писателей имени Чехова в Ялте Альянсу писателей Украины на условиях совместного владения с Альянсом писателей Крыма.

После присоединения Крыма к Российской Федерации было принято распоряжение Государственного совета Крыма, по которому собственность публичных организаций Украины, находящаяся в Крыму, является собственностью республиканских подразделений соответствующих организаций, а вдруг таковых нет - гос собственностью Республики Крым.

Как указал суд в решении, Межнациональный альянс писателей Крыма не предоставил суду доказательств того, что он является подразделением Альянса писателей Украины в Крыму, исходя из этого указанные в иске объекты являются госсобственностью Крыма.