Законодательный орган Молдавии послал в оставку руководство

Парламентарии Молдавии уволили проевропейское руководство премьера Валерия Стрельца. Об этом информирует ТАСС.

Согласно данным агентства, за резолюцию о вотуме недоверия кабмину проголосовали 65 парламентариев из 101. Против выступили 18 представителей от Либерально-демократической партии, остальные парламентарии воздержались от голосования, передает "Интерфакс".

Руководство было уволено по инициативе оппозиционных Партии социалистов и Партии коммунистов. Резолюцию кроме того подхватили парламентарии Демократической партии.

Раньше, в октябре этого года, большая часть парламентариев проголосовало за лишение парламентской неприкосновенности бывшего премьера Молдавии Влада Филата, управляющего Либерально-демократическую партию – основную партию правящей проевропейской коалиции. Позднее Филат был задержан Кишиневским райсудом по подозрениям в причастности к воровству $1 млрд из финансовой системы страны. Если бывший премьер-министр будет признан виноватым, ему будет угрожать до 15 лет тюрьмы .

Заявленный в розыск парламентарий ГД Бессонов объявил, что ни от кого не скрывается

Народный депутат от КПРФ Владимир Бессонов, заявленный в среду в розыск, объявил, что ни от кого не скрывается и собирается и дальше учавствовать в работе Государственной думы, по сообщению РИА Новости.

Бессонов обвиняется в употреблении насилия к милицейским. В среду в Кировском райсуде Ростова-на-Дону состоялось подготовительное слушание по делу, на котором мера прерывания парламентарию была поменяна с подписки о невыезде на заключение в тюрьму, и он был заявлен в розыск. Суд мотивировал это неоднократными неявками обвиняемого в суд.

«Решение противоправное, по противоправному делу, которое носит откровенный политический характер», — произнёс РИА Новости Бессонов. Он подчернул, что его еще ни разу подобающим образом не уведомляли о грядущих совещаниях суда. «Меня не информируют о совершающихся событиях, о решениях, которые принимаются», — произнёс собеседник агентства.

Сейчас, со слов Бессонова, он находится за рубежом, но собирается вернуться в Российскую Федерацию в конце недели — сначала в Москву, позже в Ростов-на-Дону. «Я ни от кого не скрываюсь и не планирую скрываться», — выделил он. Парламентарий кроме того сказал, что планирует в дальнейшем посещать совещания Государственной думы.

Дело на Бессонова находится в суде уже во второй раз. В первоначальный раз оно было передано в суд в последних числах Февраля. Подготовительное слушание было избрано на 10 марта, но совещания много раз переносились из-за ходатайств парламентария о том, что он не в состоянии находиться в суде из-за болезни, или из-за его неявки. В конце концов в последних числах Июня суд постановил возвратить дело парламентария в прокурорскую службу по причине того, что подсудимый не был ознакомлен с материалами дела и ему не вручили копию обвинительного заключения. Прокурорская служба обжаловала решение в Ростовском облсуде, который в последних числах Сентября возвратил дело в Кировский суд для разбирательства по сути. Подготовительное слушание, избранное на 21 октября, было отложено из-за неявки обвиняемого.

По мнению следователей, в декабре 2011 года Бессонов в Ростове-на-Дону организовал не согласованный с властями пикет численностью свыше 100 человек, а на притязание милиции остановить акцию парламентарий и другие организаторы ответили отказом. Как утверждают дознаватели, после попыток полицейских самостоятельно отключить звукоусиливающую аппаратуру участники пикета, включая Бессонова, устроили с ними драку. Пострадавшими по уголовному делу были признаны два полицейского. Большое наказание по статье «использование насилия в отношении представителя власти» - десять лет тюрьмы . Сам Бессонов много раз опровергал обвинения в свой адрес и заявлял, что намерен добиваться привлечения к суду полицейских, которые, согласно его точке зрения, сами превзошли полномочия.<

Смотрите дополнительно полезную заметку по теме римские юристы. Это вероятно может быть интересно.

Должностные лица готовы предложить новые льготы для IT-рынка

Объемы разработки ПО и оказания интернет-услуг в Российской Федерации вырастают даже во время кризиса. Но господдержка IT-организаций мала. Какие еще льготы могут быть предложены этой сфере, обговаривали представители предпринимательство-среды и должностные лица на Russian Interactive Week.

Действующий режим ведения IT-бизнеса нужно упрощать для новых участников рынка и стартапов, считает начальник аналитического департамента Российской ассоциации электронных коммуникаций Карен Казарян. Его точку зрения поддерживает министр связи и массовых коммуникаций Николай Никифоров.

Сейчас, исходя из ст.56 закона №212-ФЗ, на сферу интернет методик распространяются налоговые льготы по отчислениям страховых платежей. Но для это IT-организациям необходимо проработать год и пробежать аккредитацию Минкомсвязи. Наряду с этим, как подчеркнул Казарян, управление основного компаний даже не знают об этих льготах, поскольку они в большей части своем скорее не предприниматели, а инженеры и программисты. Он думает, что разработчикам, которые «придумывают какой-нибудь проект, как говорят, «в гараже», заботиться о бумаженциях и бизнесе, возможно, не сильно комфортно». Исходя из этого представители РАЭК уверены в том, что государственное регулирование в сфере налогообложения и поддержки организаций, занимающихся разработкой софта, интернет методиками либо созданием интернет сайтов, должно быть упрощено.

Левин Леонид

Народный депутат Федерального собрания РФ, Глава Комитета Государственной думы по информационной политике, информационным методикам и связи

 

Государство готово всячески помогать интернету. Сейчас мы видим, что объективный рост интернета сохраняется. Мы сохраняем надежду на консолидацию и готовы к диалогу с сферой.

 

В это же время IT рынок даже в срок экономического кризиса показывает устойчивые скорость увеличения. Согласно данным изучений са

В государственную думу занесён очередной закон о защите накоплений на капитальный ремонт

Для защиты абсолютно законных прав и интересов собственников, формирующих фонд капремонта многоквартирного дома, группа парламентариев во главе с Мартином Шаккумом предлагает размещать на особом депозите на время свободные средств для аналогичных потребностей. Подобающий законопроект¹ направлен на обсуждение Государственной думы.

Отметим, что сейчас собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат права на финансовые средства, нацеленные на формирование фонда капремонта и находящиеся на особом счете в банке (ч. 1 ст. 36.1 ЖК РФ).

На текущий момент, указывают парламентарии, существует риск потери средств, накапливаемых на таких счетах, в связи с их обесцениванием в итоге инфляции.

Размещать средства фонда капремонта на особом депозите согласно решению собрания собственников помещений в многоквартирном доме, сумеют обладатели особого счета в банке, на который они раньше были введены.

В случае если обладателем особого счета является местный оператор, он вправе размещать нужные на потребности капитального ремонта средства на едином особом депозите. Он должен новости учет начисляемых банком процентов по депозиту раздельно по всякому особому счету. Распределить проценты по депозиту между особыми счетами оператор обязан пропорционально размеру средств, размещаемых на нем.

Доходы, полученные от размещения на время свободных средств, соответственно закону, могут употребляться только на потребности капитального ремонта.

Парламентарии кроме того собираются установить, что на финансовые средства, расположенные на особом депозите, не может быть наложено судебное взыскание по обязанностям его обладателя. Исключение составляют лишь те случаи, когда контракт займа (либо займа) на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме либо на оказание услуг либо исполнение работ по ремонту был заключен на базе решения собрания собственников жилья.

2 неделями раньше на разбирательство Государственной думы был введён похожий закон, целью которого является введение механизм сохранения накоплений на капремонт, находящихся на особых счетах. Он предполагал, что средства фонда капремонта, сформированного на особом счете, возможно размещать в государственные акции, и на депозитах в российских банковских компаниях, по списку, установленному Руководством РФ.

Смотрите еще интересную информацию по вопросу заявление на возврат ндфл при покупке недвижимости. Это вероятно станет весьма полезно.

Отцы с матерью, убившие 7-летнюю дочь, получили 24 года колонии на двоих

Суд осудил обитателя Рязанской области, который за «шалости» убил головой о стенке семилетнюю приёмную дочь, а позже сжег ее тело, к 20 годам колонии строгого режима, а мама малыша — к четырем годам и восьми месяцам тюрьмы , сообщило в пятницу управление СК РФ региона, по сообщению РИА Новости.

Пропажу маленькой девочки в деревне Верки Кадомского района заметили в октябре 2014 года, когда органы опеки и правоохранительные органы стали интересоваться, куда делся малыш, не посещающий ни сада, ни школы. Затем мама малышки, Валентина Новоселова, и отчим, Антон Белоненко, спешно скрылись, а по обстоятельству пропажи девочки было возбуждено дело по статье «убиение». Скоро их задержали в Петербургской области.

Как узнало расследование, с 2012 года супруги жили в частном доме в деревне Верки с дочерью дамы, 2006 года рождения, и коллективным малышом. Старшей девочке за то, что она в отсутствие дозволения взрослых брала их вещи, и еду, связывали руки.

«Днем, 15 апреля 2013 года, девочке в очередной раз связали руки за спиной детскими колготками. Не обращая внимания на это она откусила халву, лежавшую на столе, преступив таким образом запрет отцов с матерью. Вследствие этого отчим, немного подняв девочку, двукратно бросил ее о деревянную стенке дома», — сказано в сообщении.

Малыш погиб, а отчим сжег тело в печи соседнего заброшенного дома. Не обращая внимания на то, что тело почти сгорело, дознавателям удалось заметить в печи фрагменты костей, а специалистам — засвидетельствовать их принадлежность малышу. Расследование кроме того узнало, что Белоненко и Новоселова получали ежемесячное пособие на погибшую девочку.

Не считая статьи «убиение» в отношении Белоненко было заведено дело по статьям «пособничество в обмане» и «истязание не достигшего совершеннолетия группой лиц по подготовительному заговору». Его жена проходила по статьям «хищение в форме мошенничества» и «истязание не достигшего совершеннолетия группой лиц по подготовительному заговору».

Как информирует Рязанский облсуд, защита выступила с просьбой об отсрочке наказания для Новоселовой, в связи с присутствием у нее малолетнего малыша. Суд отказал в удовлетворении ходатайства и осудил в пятницу, 16 октября, Белоненко к 20 годам колонии строгого режима, а его жену к четырем годам и восьми месяцам колонии общего режима. Приговор суда не вступил в абсолютно законную силу и может быть обжалован.

Посмотрите дополнительно хороший материал по вопросу досудебная претензия к работадателю. Это может быть весьма интересно.

Суд стребовал с лизинговой "дочки" СГК в районе 19,4 млрд рублей в адрес Банка Москвы

арб суд Москвы по иску Банка Москвы, входящего в группу ВТБ, решил стребовать с ООО «Газтехлизинг», дочерней структуры одного из наибольших подрядчиков «Газпрома» - общестроительной организации «Стройгазконсалтинг» (СГК), в районе 19,4 миллиарда рублей, передает обозреватель РИА Новости из зала суда.

Податель иска "настойчиво попросил" досрочно погасить всю задолженность по 7 займам, выданным ответчику в 2012–2013 годах. Иск сообщён в связи с нарушением заемщиком условий контрактов, в частности по оплате процентов. Московский арбитраж 12 августа уже стребовал в районе 18 миллиардов рублей долга по этим же займам с СГК как гаранта «Газтехлизинга».

Суд удовлетворил полностью уточненные исковые притязания банка, стребовав с ответчика свыше 19,5 миллиарда рублей. Вместе с тем суд применил следствия недействительности пунктов пяти контрактов о комиссии, обязав Банк Москвы возвратить заемщику свыше 178 миллионов рублей комиссионных. Окончательная сумма взимания (в районе 19,4 миллиарда рублей) оказалась методом взаимозачета стребованных по встречным искам финансовых средств. Решение пока не вступило ввиду, на протяжении месяца на него могут быть сданы апелляции .

Суд раньше отказался задержать имущество «Газтехлизинга» по обращению подателя иска о принятии мёр обеспечения. Апелляционный суд 30 сентября засвидетельствовал отказ в заморозке активов ответчика. Банк Москвы в июле подал в арбитраж Москвы кроме того обращение о признании «Газтехлизинга» несостоятельным и вводе в организации операции наблюдения, обоснованность этого притязания судом пока не проконтролирована.

Большие иски к СГК и связанным с ним компаниям в последние месяцы, не считая Банка Москвы, подали кроме того Альфа-банк, Столичный кредитный банк, банк «ФК Открытие», Абсолют Банк. Суммарные притязания банков превзошли 30 миллиардов рублей.

СГК - наибольший в Российской Федерации общестроительный холдинг, специализирующийся на оборудовании нефтегазоконденсатных месторождений, выстраивании компрессорных остановок, магистральных трубопроводов, дорог и мостовых сооружений, железных дорог и метро. В апреле у холдинга переменились собственники ─ Газпромбанк и фонд United Capital Partners Ильи Щербовича сказали, что купили в одинаковых долях 100% акций СГК. До сделки основными владельцами организации были ее создатель Зияд Манасир и Руслан Байсаров.

Приговор суда по делу о подготовке террористического акта посредством игрушечного вертолета абсолютно законен - ВС

Верховный суд РФ в среду признал абсолютно законным приговор суда по делу бывшего государственного служащего Госстроя Игоря Пузанова, получившего 9 лет тюрьмы за приготовление нападения на правительственный кортеж в столице посредством бомбы, прикрепленной к игрушечному вертолету на дистанционном управлении, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

«Приговор суда Столичного городского суда в отношении Игоря Пузанова сохранить силу , апелляцию обвиняемого и его юристов — без удовлетворения», — произнёс судья.

Отбывать наказание, соответственно приговору суда, ему предстоит в колонии строгого режима. В качестве добавочного наказания суд наложил штраф на бывшего государственного служащего на 50 тысяч рублей. Кроме того в приговоре суда решена будущее вещественных подтверждений: суд постановил стереть с лица земли игрушечный вертолет и ингредиенты, которые у него остались после изготовления бомбы.

По версии обвинения, Пузанов для «террористической пропаганды промежь населения» сделал интернет сайты, на коих размещал статьи от имени вымышленной компании ─ некоторого Общероссийского народно-революционного фронта.

В них находились призывы к осуществлению взрывов в разных публичных местах, осуществлению диверсий на газо- и нефтепроводах, указывает обвинение. Эти же материалы Пузанов направлял способом веерной рассылки по email, утверждает расследование.

Затем экс-чиновник перешел к реальной деятельности ─ отыскал в интернете управление по подрывным работам и созданию взрывчатки, достал ингредиенты и создал пару бомб, узнало расследование.

По его данным, проконтролировав результативность взрывных устройств в Тимирязевском лесопарке Москвы, он решил произвести на Новом Арбате либо Рублевском шоссе покушение на правительственный кортеж. После взрыва подсудимый, согласно точки зрения расследования, собирался разместить в интернете призыв к досрочному завершению полномочий главы Российской Федерации.

Он приобрел вертолет на дистанционном управлении, прикрепил к нему взрывчатку, но не сумел произвести террористический акт, поскольку был задержан.

Пузанов виновности не признал, не смотря на то, что в материалах дела имеется его явка с повинной.

Прочтите дополнительно нужный материал в области о предоставлении копии уставных документов. Это вероятно станет небезынтересно.

Изучите также хороший материал по теме список обязательных кадровых документов для ооо. Это вероятно станет небезынтересно.

Затраты по найму квартиры работнику в связи с его переездом на новое место по производственной потребности не облагаются страховыми платежами

Решение в адрес плательщика налогов вынесла коллегия суда по экономическим спорам ВС РФ, постановив, что компенсация работодателя по найму квартиры для работника, переведенного в филиал, не облагается страховыми платежами во внебюджетные фонды (Определение СК по экономическим спорам ВС РФ от 22 сентября 2015 г. № 304-КГ15-5000).

По общему правилу работодатель при переводе работника в иной филиал с потребностью переезда компенсирует ему затраты по переезду в другую местность. И эти оплаты не облагаются страховыми платежами (подп. и п. 2 ч. 1 ст. 9 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования").

Согласно точки зрения же территориального отделения ФСС РФ затраты на наем квартиры к указанным компенсациям не относятся, а значит, должны облагаться платежами. Помимо этого фонд посчитал, что избрание и характер спорных оплат говорят о том, что они обусловлены поэтому рабочими правоотношениями, связаны с трудовой деятельностью, и следовательно, являются компонентами зарплаты и подлежат включению в расчетную базу для начисления страховых платежей (ст. 129 ТК РФ).

ВС РФ стал стороником компании, разъяснив свою позицию следующим. Кроме общих гарантий и компенсаций, установленных ТК РФ, сотрудникам даются гарантии и компенсации, в частности при переезде на работу в другую местность (ст. 165 ТК РФ). Так, при переезде сотрудника по подготовительной договоренности с работодателем на работу в другую местность работодатель должен возместить сотруднику затраты по:

• переезду сотрудника, участников его семьи и провозу имущества (кроме случаев, когда работодатель предоставляет сотруднику подобающие транспортного средства);
• оборудованию на новом месте жительства (ст. 169 ТК РФ).

Режим и размеры возмещения затрат при переезде на работу в другую местность определяются коллективным контрактом либо местным нормативно правовым актом или по соглашению сторон трудового договора.

А значит, спорные компенсационные оплаты социален и не обращая внимания на то, что они произведены в связи с присутствием трудовых взаимоотношений, указанные оплаты не владеют показателями зарплаты в значении ст. 129 ТК РФ. Суд обосновал это тем, что компенсации не являются зарплатой (поощрением за труд), не относятся к активизирующим оплатам, и не зависят от квалификации сотрудника, трудности, качества, количества и условий исполнения этим работником самой работы – а следовательно, не облагаются страховыми платежами. ВС РФ выделил: обстоятельство присутствия трудовых взаимоотношений между работодателем и его сотрудниками сам по себе не говорит о том, что все оплаты, которые начисляются сотрудникам, представляют из себя уплату их труда.

Изучите кроме того полезный материал в области тк рф перевод на нижеоплачиваемую работу. Это возможно станет весьма полезно.

К финалу 1го дня деяния закона о банкротстве физлиц количество произведённых регистрацию арбитражными судами исков о несостоятельности граждан перевалило за сотню и к 18.00 часам мск достигло 117 обращений.

Как информировало раньше в четверг "Право.Ru", первыми, кто попользовался новым законом, стали члены семьи Софроновых из Якутска, имеющие 17 кредитов в трех банках. Чтобы погасить долги, им пригодилось бы шесть лет и целый ежемесячный доход (детальнее смотрите тут).

По данным сервиса Casebook, к вечеру по Москве иски о несостоятельности граждан произвели регистрацию арб суды в 29 регионах.

Подателями иска выступают как сами должники, так и их заимодавцы, среди которых пару банков. Например, Сбербанк подал уже как минимум 18 исков, например, о личном банкротстве бывшего начальника холдинга JFC – раньше наибольшего экспортера бананов, и директора Михайловского и Новосибирского театров оперы и балета Владимира Кехмана (смотрите об этом тут). Имеется кроме того обращения от "Восточного экспресс банка", московского банка "Проминвестрасчет" и челябинского банка "Снежинский".

На деле исков о банкротстве физлиц большое количество больше, чем работники судов успели произвести регистрацию в картотеке. Так, в канцелярию АСГМ, согласно данным пресс-службы суда, за день поступило 112 обращений – 79 о банкротстве физлиц от банков и 33 обращений от самих должников, сказал "Интерфакс". В КАД к вечеру четверга было занесено лишь 11 из этих дел.

Прогнозы по поводу общего числа дел о несостоятельности граждан варьируются (об этом "Право.Ru" писало, например, тут и тут). По последним данным коммисии Консультативного совета по защите прав покупателей при Роспотребнадзоре по мониторингу закона, регулирующего режим банкротства физических лиц, в операциях денежной реабилитации заинтересованы не менее 800 000 заемщиков. С учетом участников их семей общее число россиян, которые могут подпасть под воздействие нового закона, образовывает до 4 млн человек.

Кассация разъяснила, нужны ли распечатки электронных документов в деле

арб суд Западно-Сибирского округа продемонстрировал на своем интернет сайте ответы на вопросы по распоряжениям АС ЗСО, принятым во втором квартале 2015 года. Они приготовлены по итогам заседания, состоявшегося 25 сентября в режиме видео-конференц-связи.

Тюменская кассация дает восемь ответов на вопросы, поступившие от Арбитражного суда Республики Алтай, Арбитражного суда Омской области, Арбитражного суда Кемеровской области, Седьмого ААС .

Например, АС ЗСО разъясняет, разрешается ли приобщение и изучение документов, поступивших в арб суд по электронным каналам связи, без их распечатки либо же такие документы могут быть приобщены к материалам дела лишь на бумажном носителе?

Согласно с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арб суд документы по электронным каналам связи, заполнять формы документов, расположенных на сайте арбитражного суда в Интернете, в соответствии с правилами.

Соответственно абзацу двенадцатому пункта 12 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РФ, утвержденной постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100, материалами судебного дела могут быть как документы на бумажных носителях, так и электронные документы и/либо электронные образы документов.

Согласно с пунктом 3.3.6 названной Инструкции исследование документов, поступивших в арб суд по электронным каналам связи,
выполняется судьями и работниками суда при помощи имеющихся в распоряжении суда технических средств. При потребности по притязанию судьи такие документы могут быть напечатаны его ассистентами/экспертами судейского состава.

Так, документы, поступившие в арб суд по электронным каналам связи, подлежат изысканию судом.

Наряду с этим отсутствие в материалах дела напечатанных экземпляров электронных документов не говорит о процессуальных нарушениях.

Документы, продемонстрированные по электронным каналам связи, могут быть приобщены и изучены без их распечатки на бумажном носителе лишь в том случае, если они доступны и читаемы в электронном типе.

С полным текстом ответов на вопросы по распоряжениям Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, принятым во втором квартале 2015 года, возможно познакомиться тут.

Почитайте также хорошую статью по вопросу документы на возмещение ндфл при покупке квартиры. Это вероятно станет небезынтересно.

Ветеринарные службы могут получить полномочия по ревизии личных подсобных хозяйств граждан

Народный депутат Джамаладин Гасанов думает, что на текущий момент ветеринарные органы не владеют полными полномочиями по предупреждению и ликвидации заболеваний домашних животных. Вследствие этого он выступил с инициативой представить ветеринарным инспекторам возможность реализовать ревизию на соотношение ветеринарным притязаниям мест содержания, убоя и разделки сельскохозяйственных животных и птицы в личных подсобных хозяйствах россиян. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение депутатом на разбирательство Государственной думы.

Помимо этого, за ветеринарными инспекторами могут закрепить полномочия по представлению обладателям таких хозяйств притязаний о осуществлении нужных ветеринарных мероприятий, устранении нарушений закона о ветеринарии, и вдобавок осуществлению надзора за исполнением этих притязаний.

Соответственно актуальному на текущий момент нормативному правовому положению, чиновники органов государственного ветеринарного контроля есть в праве реализовать аналогичные деяния лишь по отношению к компаниям (абз. 1-2 ст. 9 Закона РФ от 14 мая 1993 года № 4979-1).

Потребность введения подобающих изменений в закон Джамаладин Гасанов растолковывает тем, что именно непорядочные обладатели личных подсобных хозяйств наносят громадной урон экономике, в один момент создавая опасность для жизни и здоровья граждан. Так, к примеру, в последние годы в России были закреплены множественные случаи африканской чумы промежь домашних свиней. Парламентарий растолковывает, что обладатели аналогичных хозяйств не всегда соблюдают ветеринарные правила и содержат нездоровых животных.

Кандидатов на должности государственной и местной службы могут обязать представлять сведения о доходах и имущественном состоянии

Актуальное на текущий момент нормативное правовое положение по борьбе со взятками предполагает ревизию сведений, представляемых кандидатами на государственные либо местные должностей и должности государственной либо местной службы (п. 3 ст. 6 закона от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ "О противодействии взяточничества"). А режим осуществления таких ревизий детализирован указом главы государства, действительно, лишь в отношении тех соискателей работы, которые претендуют на замещение государственных должностей РФ и должностей федеральной государственной службы (Указ Главы Российской Федерации от 18 мая 2009 г. № 558, Указ Главы Российской Федерации от 21 сентября 2009 г. № 1065, Указ Главы Российской Федерации от 21 сентября 2009 г. № 1066).

Подчёркивается, что в этой области существует юридической пробел – в законе о коррупции нет положения, которым для кандидатов на государственные и местные должности и должности государственной либо местной службы устанавливалась бы обязанность по представлению таких сведений.

Волгоградская областная Дума предлагает кроме того установить госорганы, которые должны проводить подобающие ревизии и нести ответственность за верность и полноту сведений о доходах, имуществе и обязанностях вещного типа, предоставляемых данными гражданами. На сегодняшний день полномочия не закреплены ни за одним учреждением.

Предполагается, что изменения разрешат унифицировать права и обязательства, установленные для лиц, замещающих государственные и местные должности, должности государственной и местной службы, и кандидатов на эти должности.

Почитайте дополнительно хороший материал в области вопрос адвокату. Это может быть станет весьма полезно.

За электронными государственными закупками будут замечать ФСБ, ФНС и Минсвязи

Система государственных покупок выгодна для всех ее участников: небольшому бизнесу она оказывает помощь получать, большому – находить выгодных партнеров, а бюджету – экономить. Но госслужащие, рвясь к экономии бюджета, в очередной раз затевают реформу этой сферы. Что она принесет бизнесу, узнаем позже, но сами бизнесмены относятся к ней скорее настороженно.

На вчерашнем заседании с представителями наибольших госкомпаний и компаний, посвященном уменьшению государственных затрат, глава правительства Медведев уделил особенное внимание потребности усовершенствования сферы покупок

Медведев Дмитрий Анатольевич

Примьер-министр РФ

 

В системе корпоративных покупок «крутятся» большие деньги, мы знаем. По оценкам Министерства экономики, закупки наибольших организаций с госучастием превышает 14 трлн рублей в год, и, конечно, мы заинтересованы в том, чтобы эти ресурсы расходовались максимально рационально, в первую очередь работали на продвижение наших русских учреждений.

Не обращая внимания на то что в последнее время обстановка начинает неспешно улучшаться, неприятностей тут ещё большое количество. В первую очередь, это большое завышение стоимостей, по которым государственные организации покупают нужные товары и услуги. Время от времени они в разы различаются от рыночных. Нередко организуются своеобразные конкурсы, конкурентоспособные как бы покупки, когда для участия в конкурсе разрешается одна заявка. В итоге в прошедшем сезоне практически добрая половина от общего объёма покупок была сделана у монопольного . Я не говорю, что это совсем нереально либо что это вообще говоря неверно. Вправду, бывают обстановке, когда нет другого поставщика, но мы с вами замечательно понимаем: в жизни довольно много обстановок, когда единственность, уникальность поставщика весьма легко обосновать.

 

Уже после заседания министр экономики РФ Алексей Улюкаев поведал корреспондентам, каких новшеств в ближайшие пару лет не избежать государственным организациям и компаниям. Он утвержает, что большая часть организаций обучилось маскировать приобретение у монопольного посредством альтернативных способов покупки и разных формулировок, но такому «творчеству организаций» будет положен конец.

Улюкаев Алексей Валентинович

Министр экономики РФ

 

Изменения в систему покупок, другими словами правки к 223-му закону: имеется в виду вообще говоря такое методологическое основное сближение правил и правил, которые наличествуют в рамках 44-го закона, другими словами для государственных покупок, и для покупок организаций с государственным участием.

Например, имеется в виду и закрытый список способов, на коих выполняются покупки. Сейчас у нас этот список открытый, и добрая половина покупок у монопольного … Такое творчество организаций, которое, по сути, маскирует ту же самую покупку у монопольного .

Маленький доскональный список (способов покупки – прим.ред.) – раз, лишь через электронные площадки – два, третье – определённые правила и принципы работы электронных площадок, их ответственность перед организациями, которые размещают там свои заказы.

Мы считаем, что самым лучшим вариантом является универсальность электронных площадок, чтобы они оказывали услуги и в рамках 44-го, и в рамках 223-го законов. И возможность в холдинговых структурах иметь единые правила покупок как для материнских, так и для дочерних организаций.

 

Еще летом в государственную думу был направлен на рассмотрение проект законодательного акта, предполагающий список конкурентоспособных способов покупки из 4 пунктов. С 1 января 2016 года государственные заказы предлагается размещать только в рамках конкурсов, аукционов, запросов котировок и запросов предложений.

В один момент госслужащие желают сделать государственные заказы прозрачными и перейти на практику государственных покупок в электронной форме. Для этого в обговариваемом парламентариями законе даже вводится cоответствующий правовой термин.

Материалы по тематике

Государственной закупки приблизят к небольшому бизнесу

Согласно данным из официальных источников, торги по заказам госмонополий и госкомпаний в июле проводили 153 электронных площадки, наряду с этим 90% всех операций согласно законодательству № 223-ФЗ реализовали лишь десять операторов, 5 из коих аффилированы с клиентами, а 3 - поднадзорны офшорам. В случае если единые притязания к электронным торговым площадкам утвердят, на рынке может остаться не свыше десятка площадок. А согласно расчетам министра – и совсем в районе пяти. Поэтому столько раньше одобрило руководство для работы в рамках закона № 44-ФЗ. "Избранными" стали организации «Сбербанк-АСТ», «РТС-Тендер», ЕЭТП, ЭТП ММВБ и Агентство по государственному заказу Республики Татарстан).

Понимая, что ввод новых ограничений особенных итогов может не течь, в Министерстве экономики убеждённы: проверять госзакупки нужно свыше шепетильно. Тем свыше, что и сами клиенты требуют у руководства добавочных гарантий. Заместитель министра учреждения Евгений Елин в связи с этим уточнил, что фискальная функция площадок, которые останутся на рыке, будет усилена, а за их деятельностью и работой всей системы государственных закупок, помимо Федеральной антимонопольной службы, сверх того будут следить в Министерстве связи, ФСБ и ФНС.

Материалы по тематике

Частные компании обяжут отдавать долю своих заказов небольшому бизнесу

На первый взгляд, все эти изменения вправду должны оказать помощь небольшому и среднему бизнесу получить доступ к долгожданным богатым государственным заказам. Уменьшение числа электронных площадок облегчит процессы регистрации и участия в покупках, и вдобавок окажет помощь скорее разобраться в правилах компании покупок, а ввод досконального перечня способов покупки лишит достоинств аффилированных к кл